UTMでサンドボックスを利用するメリット・デメリット

このページでは、UTMでサンドボックスを利用する際のメリット・デメリットを紹介しています。メリット・デメリットを把握したうえで利用を検討したいという方は、ぜひ参考にしてください。

UTMで利用できるサンドボックスとは？

サンドボックスとは、セキュリティ対策の1つです。言葉としては「砂場」を意味し、標的型攻撃に対しての多層防御策として有効とされています。サイバーセキュリティ分野におけるサンドボックスは、不正なプログラムが実行されても被害がシステムにある他のプログラム・ファイルに及ばないように、外部や本番環境から隔離されている、仮想環境のことです。

プログラムを自由に動かすために用意された環境、という意味で砂場をイメージする「サンドボックス」という言葉が使われています。

サンドボックスを利用するメリット

不審なメールや不明なファイルを実際に作動させてチェックできる

サンドボックスでは、不審なメールや不明なファイルを実際に作動させ、挙動を確認できます。万が一そのファイルやメールが不正プログラムだった場合でも、サンドボックスの仮想環境の外にあるデータ・ファイルには影響がありません。実際に作動させて攻撃を受けているかどうかを確認できるのです。もちろんコンピュータの安全性を維持したまま検証できるため、さまざまな手段で攻撃・侵入してくる標的型攻撃の対策としては、非常に有効とされています。

一般的なセキュリティソフトでは検知不可能な未知の不正プログラムであっても、サンドボックスでプログラムの挙動が確認できれば、不正プログラムであるかどうかが見抜けるのです。

分析・確認ができる

サンドボックス内で実行された様子は、記録として残すことができます。何をどのように防いだのかという記録が残れば、組織のセキュリティの強化の課題やヒントが得られます。

既存のネットワークシステムに後付けが可能

サンドボックスは、サンドボックス専用機を設置してネットワークを設定する、またはサンドボックスをインストールする、という2つの方法があります。近年ではクラウド型のサンドボックスも提供されており、導入しやすいでしょう。

サンドボックスを利用するデメリット

サンドボックスの検証をすり抜けるマルウェアもある

サンドボックスの概念は、古くから存在しています。そのため、攻撃者もサンドボックスの検証をすり抜けようとして試行錯誤しているのです。サンドボックス内で実行されていることを感知した場合、問題とされる動作を停止して検出を免れるというマルウェアがあります。他にも特定の時間帯で動作するものなどもあります。

危険を察知するのに時間がかかる

広く危険性を感知できるものの、分析にはある程度の時間を要するのもサンドボックスの特徴です。リアルタイムでマルウェアを検出して危険を回避する、という使い方としてはあまり向いていません。

費用がかかる

サンドボックスは導入にあたって費用がかかります。高価なものなので、ハードルが高くてなかなか簡単に導入はできない…という企業も少なくありません。導入するメリットは理解しているけれど、費用がかさみすぎるのも考えものです。費用対効果を考えたうえで導入を検討する必要があります。